Ĭovas R (2012) Evolution of reproductive life histories in island birds worldwide. Cornell Lab of Ornithology, IthacaĬollar N (2015) Natural history and conservation biology of the Tooth-billed Pigeon ( Didunculus strigirostris): a review. #UHER 4000 REPORT MONITOR MANUAL PRO#25, Critical Ecosystems Partnership Fund and Conservation International, Apia, SamoaĬharif RA, Waack AM, Strickman LM (2010) Raven Pro 1.4 user’s manual. #UHER 4000 REPORT MONITOR MANUAL SERIES#Biodiversity conservation lessons learned technical series no. SPREP, Apia, pp 85–109īutler D, Stirnemann R (2013) Leading the recovery of two of Samoa’s most threatened bird species. In: Atherton J, Jerreries B (eds) Rapid biodiversity assessment of Upland Savaii, Samoa. Accessed on īutler D (2012) Report on the birds of upland Savaii. Bongo 6:51–56īirdLife International (2018) Species factsheet: Didunculus strigirostris. Privately published, Wardenburgīeichle U, Stünzner K (1982) Zur Käfighaltung von Zahntauben ( Didunculus strigirostris). Archaea, Gelsenkirchenīeichle U, Baumann S (2016) The birds of Samoa. Übersee-Museum Bremen, Jahrbuch X, TenDenZen 01/02. Unpublishedīeichle U, Baumann S (2003) Die Landvögel der Samoa-Inseln. Notornis 38:81–86īeichle U (2006) Saving Samoa's critically endangered maomao and manumea: report on field surveys on Upolu and Savaii from 5.10 to and from 3.5 to. īeichle U (1991) Status and acoustical demarcation of pigeons of Western Samoa. īeichle U (1989) Akustische Abgrenzung der Taubenarten der Samoa-Inseln. Dissertation, Universität Kielīeichle U (1987) Lebensraum, Bestand und Nahrungsaufnahme der Zahntaube, Didunculus strigirostris. In den übrigen untersuchten Parametern überschneiden sich die Werte für beide Arten, so dass für eine sichere Bestimmung eine Kontrolle von Audiodokumenten durch sonagraphische Analyse empfehlenswert ist.īeichle U (1982) Untersuchungen zur Biologie und Systematik der Zahntaube, Didunculus strigirostris (Jardine, 1845). Die Unterschiede werden in dieser Arbeit dargestellt, sie sind jedoch im Feld nur unter optimalen Bedingungen für das menschliche Ohr wahrnehmbar. Die Standortrufe beider Arten unterscheiden sich in Frequenzmerkmalen, die Rufe von Didunculus strigirostris liegen in der maximalen Tonhöhe etwas höher als die von Ducula pacifica. Dabei greifen wir zurück auf unsere früheren Aufnahmen sowohl von optisch eindeutig identifizierten Individuen der Zahntaube sowie auf Käfigaufnahmen dieser Art im Vergleich mit aktuellen Aufnahmen der Pazifik-Fruchttaube. Das Ziel der Studie ist somit die vergleichende Untersuchung der Standortrufe beider Arten mit dem Ziel, Schlüsselmerkmale zur akustischen Identifikation der Zahntaube im Feld zu finden, um so den Schutz und das Monitoring der Art zu ermöglichen. Letztere wird stark bejagt, so dass es immer wieder zu Fehlabschüssen der akut bedrohten Zahntaube kommt. Das entscheidende Hindernis ist bisher die akustische Identifikation der Art, um sie in ihrem Lebensraum aufzufinden, da die Standortrufe der Zahntaube im Feld denen der häufigen Pazifik-Fruchttaube Ducula pacifica täuschend ähnlich sind. Obwohl vom Umweltministerium West-Samoas 2006–2016 ein Arterhaltungskonzept verfolgt wurde, konnte man dessen wesentlichen Ziele bisher nicht erreichen, da es nur zu vereinzelten Zufallsbeobachtungen von Zahntauben gekommen ist, und die geplanten Untersuchungen nicht durchgeführt werden konnten. The coo calls show overlap in both pitch and length, so identification by call only in the field is not often possible laboratory analysis of recordings is usually necessary.Īkustische Identifikation von Didunculus strigirostris, der vom Aussterben bedrohten Zahntaube Samoasĭie Zahntaube West-Samoas ( Didunculus strigirostris) wird seit 2014 als vom Aussterben bedroht eingestuft. The differences, however, are small and detectable only under optimal conditions. Calls of Didunculus are slightly higher than those of Ducula. The spectrographical and statistical analysis of coo calls of these two species shows significant differences in frequency traits. The study provides key information for field work and training of a national team for monitoring Didunculus populations. A Manumea Recovery Plan 2006–2016 was implemented by the Ministry of Natural Resources and Environment of Samoa (MNRE in Recovery plan for the Manumea or Tooth-billed Pigeon Didunculus strigirostris, Ministry of Natural Resources and Environment, Government of Samoa, Apia, 2006) but the main objectives of the plan could not be achieved because of the difficulty of discriminating between the coo calls of Didunculus strigirostris and those of the Pacific Imperial Pigeon ( Ducula pacifia). The Tooth-billed Pigeon ( Didunculus strigirostris) was classified as critically endangered in 2014.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |